Comparatif agents Manus vs CeleritAI

Les agents se multiplient et deviennent vraiment impressionnants. Celui dont tout le monde parle le plus en ce moment, c’est Manus, qui pour l’avoir essayé sur quelques requêtes donne des résultats assez bluffants. Alors quand le grand Oussama Ammar annonce qu’il fait mieux pour moins cher avec son outil CeleritAI, je me suis rappelé que j’avais payé un accès à sa plateforme “révolutionnaire”.

Après une belle prise de bec avec Oussama (mais c’est que de l’amour ;-), j’ai voulu faire un comparatif plus complet avec Manus et partager les résultats … pour tous ceux qui hésitent à dépenser 100€ juste sur la confiance: « C’est pour les vrais » comme le dit Ouss.

Je vous détaille ça par ici, avec captures d’écrans et les documents générés.

En fait ça date d’il y a un mois, où une autre publication de Oussama avait aiguisé ma curiosité, puisque nous avions déjà échangé sur sa volonté de construire une plateforme autour de la notion de “base de connaissances boostée à l’IA”. Comme vous le savez je travaille depuis quelques temps à la fameuse “Bibliothèque Narrative”, qui, sous certains aspects s’adapte pleinement aux même contraintes.

Le talent d’Oussama c’est de vous mettre l’eau à la bouche, au point de vous faire claquer 100€ juste pour voir. Déjà, vu le montant tu te dis, “wow, ça doit envoyer du lourd”, sachant que la très grande majorité des plateformes t’offrent au moins quelques jours d’essai gratuits. Mais ok, why not, c’est quand même une pointure le garçon.

Le bêta test qui fait mal au c…

Début Avril 2025, donc, je me connecte. L’interface est propre, et des items comme “Add to my brain” me parlent bien. Tu créé un espace “Brain” auquel tu viens uploader du contenu. Jusque là, rien de bien foufou, mais c’est bien exécuté. Le scrap Youtube marche plutôt bien, même s’il est très lent. Je fais des essais sur des requêtes qui permettent facilement de déceler d’éventuels biais des concepteurs – par exemple: tu fais une requête critique à propos d’Elon Musk sur Grok et tu vois vite que le concepteur à mis des limites biaisées à son outil (Elon, on te voit !).

Bon, ceci mis à part, pas de quoi casser 3 pattes à un canard, ça vaut clairement pas 100 balles, mais ok, sans rancune, c’est le jeu. Tu te dis allez, c’est pas grave, les crédits sont pas consommés, on verra avec les nouvelles features comment ça évolue.

Viens donc l’annonce d’une mise à jour qui enterre Manus, ni une ni deux, je me dis, ah peut-être que je vais enfin en avoir pour mon argent.

Je me connecte au bazar et là, oh surprise, la plupart des items précédents ont disparus. Ce que j’avais effectué comme essais aussi, plus de “Brain”… merde heureusement que j’avais pas vraiment bossé avec. Tout ça sans avertir les users…

Allô, Ouss c’est quoi le délire ? Depuis quand tu supprime des fonctions sans prévenir ? Encore, quand t’es en mode bêta testeur gratuit, tu peux comprendre… mais à 100€ le bêta test, c’est un peu léger … bon passons.

Allons tester le #killeragent CeleritAI

Mes premières requêtes plantent, j’en fait part en commentaire aux concepteurs, qui n’aiment pas trop la critique, me soupçonnant même de troller sans avoir payé. Là on m’apprends qu’en fait j’ai mal lu, c’est pas des crédits, c’est un abonnement, et le miens s’arrête dans 2 jours ! Ahah, je ris jaune…

“Je vais te le tester ton bousin mon dubaïote !” Après quelques laborieux essais la machine se met finalement en branle. Magie: c’est assez hypnotisant de voir le processus se dérouler petit à petit. Des lignes de commandes, un mode “Canvas” rappelant ChatGPT, des écrans qui se succèdent, bref, l’effet démo qui claque, clairement créée pour en mettre plein la vue.

Ma requête : “comment créer une base de connaissance utile pour une communauté ?”

La création du document se lance dès l’envoi de la requête et sa version finale à mis près d’une heure à être générée, sans pouvoir intervenir. Le résultat est très complet, et malgré l’instruction en français le document est finalisé en anglais (pas grave on passera ça à la moulinette ChatGPT). Je dois dire qu’il est pas mal documenté, même si pour le coup, l’origine des sources est assez opaque. Les concepteurs parlent de DeepSearch, mais ça ressemble davantage à un RAG qui a scrapé beaucoup de sources en amont (on attend la doc). Pas d’infos donc c’est juste une hypothèse.

Voir le résultat : https://lmeuirpxwv–nofwhpahig.netlify.app

Pour vraiment comparer, j’ai lancé la même requête sur Manus, qui a exécuté un process très ressemblant, mais ça n’a pris qu’une dizaine de minutes et le résultat est généré en français.

Le document Manus semble plus complet mais finalement les deux sont assez similaires. Je n’ai pas pris le temps de vérifier en détail la qualité des sources de chaque agent, mais je n’ai pas vu de différence majeure.

Je vous laisse admirer le résultat 

Pour en avoir le cœur net j’ai fais une requête à peu près similaire mais un peu plus promptée sur ce bon vieux ChatGPT. En quelques secondes, il m’a craché un document beaucoup moins complet mais sûrement suffisant pour la plupart des besoins. Si j’avais discuté avec ChatGPT le même temps qu’à pris CeleritAI, je pense que le résultat aurait été au moins aussi bon. J’ai pas testé avec les autres, Perplexity ou Claude… je le ferais surement pour monter un dossier complet sur le sujet évoqué.

Verdict : CeleritAI mieux et moins cher que Manus ?

Alors, quoi dire ? Est-ce que c’est mieux et moins cher que Manus comme le prétend Oussama ? Non, je ne crois pas. Très lent, très limité, 100€/ mois c’est surement justifié en terme de taf, mais comparativement au marché, c’est excessif. D’autant que Manus vous offre des crédits pour tester et propose ensuite une version à 49€. Mais peut-être n’en ai-je pas vraiment l’usage. Je n’ai pas eu l’occasion de lire d’autres témoignages et les échanges avec les concepteurs tournent vite au vinaigre quand on est un peu critique. C’est vite susceptible un concepteur, j’en sais quelque chose, il m’a fallu du temps avant d’accepter les critiques sur les produits que j’ai conçu avec amour.

Bref, si vous avez vraiment 100€ à dépenser juste pour voir, why not. Mais le mieux semble d’attendre que les deux compères aillent au-delà de la promesse et de l’effet démo. Ajoutez à ça le fait que d’une version à l’autre tout peut être supprimé, impossible (pour le moment) d’en faire un outil de travail. Donc, ça fait cher pour être un user en bêta (alpha ?) test, dont les concepteurs ont finalement peu d’écoute. En enlevant ce côté, ça vaut le coup de le garder sous le coude, ça peut vraiment devenir un #gamechanger.

Bon je sais que je vais de nouveau pas me faire aimer d’Oussama, mais tant pis, je suis pas là pour faire la groupie (et il le sait) et je crois que parfois, même les génies méritent d’entendre des points de vues opposés. Reste que si effectivement ils ne sont que deux à avoir monté le projet, chapeau bas, en tout cas, Yassine Khazzan, le développeur semble extrêmement talentueux. Je leur souhaite de trouver comment se faire une place dans l’univers impitoyable des agents saas. Ce sera sans mon argent pour le moment, mais qui sait, il n’y a que les imbéciles qui changent pas d’avis 😉 allez sans rancune !